“定时炸弹”OYO:入华一年开店7400家 加盟投诉增多

2019-04-13 IT新闻网 网络整理
浏览

  “定时炸弹”OYO:入华一年开店7400家 累计融资16.5亿美元

  时代周报记者 曾宪天 发自广州

  要么自爆毁灭,要么引爆行业格局变革,在传统酒店行业人眼里,来自印度的酒店集团OYO越来越像一枚“定时炸弹”。

  据媒体报道,近日Airbnb完成了对OYO1.5亿-2亿美元的投资。OYO方面也与时代周报记者对此次的投资进行了确认,但并未提及具体金额。

  除了与Airbnb的结盟,OYO的资本之路上还有着日本软银、红杉资本、光速创投、滴滴、华住等巨头的身影,据统计,目前 OYO 已经累积融资达 16.5 亿美元。

  令这家印度的酒店集团备受外界关注的是,其在中国市场令人咋舌的发展速度。OYO官方数据显示,从2017年11月进入中国市场至今,OYO目前已经覆盖中国298个城市,拥有7400多家酒店,超过34万间客房。

  这也意味着,在酒店数量上,OYO仅用了一年多的时间,就超越了行业深耕发展十余年的首旅如家、铂涛以及华住三大中国酒店巨头,它们分别拥有3800家、5500家、4000家酒店。

  “一年走完其他人十多年的路,”外界对于发展如此迅猛的OYO,更多的却是质疑,甚至有人认为OYO与一字之差的ofo可能会殊途同归。

  加速行业下沉节奏

  主打三线以下城市单体酒店“收编改造”的OYO,被称为酒店行业的“拼多多”,瞄准的是中国下沉市场的红利。

  实际上这个市场多年来一直存在,却鲜有酒店集团进行深度覆盖。

  “传统酒店集团过往重心在于增量酒店的扩张,以及一、二线城市核心市场的争夺。”旅悦集团索性事业部CEO莫步宁对时代周报记者表示,传统酒店也有关注下沉市场,只是并非其重心所在,所以扩张速度较慢;另外下沉市场开拓难度大,利润薄弱等,也是难以吸引传统酒店巨头的原因所在。

  “去年OYO来势汹汹,确实造成了一定的行业紧张气氛。”莫步宁表示,在看清OYO的发展模式后,大部分传统酒店集团依然继续按照自身的发展节奏来扩张,并未被OYO所强调的高增长数据打乱阵脚。

  在这方面,一位酒店评选机构人士甚至对时代周报记者表示,今年各类酒店集团品牌、规模类的评选中,大多都默认将OYO排除在外。“暂时来看,OYO似乎还没有进入酒店评选榜单的资格。”该人士如是说。对此OYO方面回应时代周报记者称,此前由于未与协会展开对接,所以确实没有入选酒店业榜单,不过很快OYO将会进入中国饭店协会等机构的评选榜单中。

  即便引起行业的争议,但不可否认的是,OYO的到来,不仅带动酒店业加快了在下沉市场的布局节奏,也逐渐吸引了OTA的目光。例如莫步宁负责的“索性”酒店品牌,因为属于携程战略投资的旅悦集团,所以很容易被认为是携程系针对OYO所推出的品牌。尽管双方打法策略有所差异,但较为明确的是,两者看向的都是数量庞大的单体酒店市场。

  另外还有孵化于美团的轻住酒店;华住旗下由星程、海友、怡莱组成的一宿;华住联合IDG投资的H hotel;铂涛旗下的非繁酒店;首旅如家旗下的云系列酒店;尚美生活旗下的AAroom等酒店品牌,均是如此。

  加盟投诉增多

  OYO官网信息显示,拥有30间以上客房的酒店都可以免费加盟OYO,获得OYO提供的PMS系统、工程设计、店员培训、指派运营经理等标准化方面的支持。

  根据酒店情况支付数万元的轻量级改造费用等说法也常常见诸报端,但实际落地情况究竟如何?

  “签约后OYO什么支持也没有提供,却还要从每月总营收里收取3%作为佣金。”四川一位加盟OYO的单体酒店业主对时代周报记者表示,OYO方面签约前承诺第一年暂不收取佣金,可签约后又按时来门店强调要上交佣金,所谓的数万元装修改造费用也不见音信。

  另外该酒店业主也表示,在加盟后的运营中,OYO实际并未带来多少渠道客源,入住客人仍然以原有用户和线下散客为主。值得一提的是,时代周报记者再向湖南、贵州等地的多位加盟业主的求证中,得到的也都是类似的反馈。

  据知情人士透露,由于业主投诉等各种因素,美团,携程、同程艺龙等OTA平台都已屏蔽OYO相关酒店的搜索结果,而飞猪、去哪儿等平台仍然可正常搜索预订。

  “OYO其实是先把控上游酒店资源,再反向切入OTA阵地,所以会产生冲突对立的关系。”一位不愿具名的投资人对时代周报记者表示,理想状态下,OYO的举措不仅能讲好快速规模化的资本故事,也能在此基础上创造更多的商业发挥空间。